Идея перехода на четырёхдневную рабочую неделю в России пока выглядит преждевременной и может принести больше проблем, чем пользы. Такое мнение высказал академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко, комментируя ТАСС обсуждения возможного сокращения рабочей недели.
По его словам, дополнительный выходной день — это не только вопрос комфорта, но и серьезный социальный вызов. Онищенко усомнился в том, что большинство россиян готовы рационально использовать три дня отдыха подряд. По его мнению, многие просто не будут понимать, чем себя занять, что может привести не к росту качества жизни, а к снижению общей активности в обществе.
Кроме того, академик обратил внимание на возможные экономические последствия. Он подчеркнул, что резкое сокращение рабочих дней способно замедлить темпы развития в ключевых отраслях, особенно если производительность труда останется на прежнем уровне. В текущих условиях, отметил он, экономика страны может не выдержать подобного эксперимента.
При этом Онищенко не исключил, что в перспективе сокращение рабочей недели все же возможно. Однако для этого необходимо массовое внедрение современных технологий, автоматизации и цифровых решений, которые позволят сохранять объемы производства и качество услуг без потери эффективности.
Ранее тему четырёхдневной рабочей недели комментировали и в Госдуме. Глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что рынок труда в России может постепенно прийти к такой модели естественным путем. При этом он подчеркнул, что подобный формат подходит далеко не всем профессиям и не должен вводиться административным давлением.
Автор: Ксения Кореневаcher-poisk.ru
